بررسی ابعاد گوناگون جنگ روانی پژاک

 گویا تاریخ دارد تکرار می شود اگر تاریخ اکراد را مطالعه کرده باشید خواهید دید که هر وقت قدرت دولت مرکزی ایران کم شده یکی از سران اکراد با حمایت بیگانگان(غالباً کشورهای همسایه) برعلیه دولت شورش کرده و بعد چند صباحی با قدرت گرفتن دولت و توافق با کشورهای همسایه تومار شورشیان درهم پیچیده شده است اینبار هم شواهد و قرائن نشان می دهد براساس یک توافق پشت پرده بین ایران ، ترکیه ، آمریکا و عراق قرار است پژاک هم مانند اسلافش برای همیشه از صحنه کردستان پاک شود . گروهی که پشتوانه مردمی نداشته باشد و با اتکا به بیگانگان بخواهد برعلیه کشوری بشورد سرنوشتن همین هست .

فرقه تروریستی پژاک با پیروی از سیاست های پ.ک.ک از مرداد ماه ۱۳۸۹ در وضعیت به اصطلاح توقف عملیات نظامی و ترور به سربرده و این وضعیت تا ۲۲ خرداد امسال (انتخابات پارلمانی ترکیه) ادامه داشته است. این سیاست هیچ گاه به معنای ترک مخاصمه و توقف واقعی عملیات های نظامی و جنایات این فرقه تلقی نمی شود چرا که در همین برهه ترور های ناجوانمردانه از جانب این گروه در مناطق مختلف مرزی به وقوع می پیوست که منجر به شهادت افراد متعددی از اهالی مرزی گردیده است. اما می توان گفت حجم این ترورها تا حدود زیادی کاسته که علت آن نه تنها پیروی از سیاست پ.ک.ک بلکه ضعف قوای نظامی و لجستیک و فرسایشی شدن روند مبارزاتی آنها طی چند سال اخیر، ترس از تخریب وجهه و از دست رفتن اندک زمینه فریب جوانان بواسطه چند بار محکوم شدن از جانب تشکل های حقوق بشری کردی در داخل کشور و مهمتر از آن ترس از دفاع مشروع و اقدامات تلافی جویانه جمهوری اسلامی بوده است.

این مقوله نیز هیچ گاه باعث نشد پژاک دست از اقدامات تروریستی، آزار و اذیت مترددین مرزی، باج گیری از دامداران و کشاورزان، راه زنی و اخذ پول زور از مردم مناطق مرزی و… دست بردارد.

براین اساس نیروی نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی که مانند هر کشور دیگر وظیفه اصلی خود را حفاظت از جان، مال، ناموس و خاک و مردم کشورش می داند وارد عمل شده و از حدود ۲۵ تیرماه سعی نمود برخورد جدی تری با این متعرضین به جان و مال مردم مناطق کردنشین کشور داشته باشد.

در این اثنا فرقه تروریستی پژاک به سبب آنکه دیگر توان تروریستی و نظامی سابق خود را از دست داده سعی نمود با فضا سازی و جنگ روانی رسانه ای قضیه را وارونه جلوه داده و در جنگ تبلیغاتی خود اعلام کند نیروهای ایران وارد خاک کردستان عراق شده اند. به همین منظور چند تکنیک جنگ روانی رسانه ای در دستور کار قرار داده اند که واکاوی آنها خالی از لطف نیست! :

کتمان حقایق و کوچک نمایی تلفات وارده به آنها:

پژاک همواره سعی داشته آمار دروغین از تلفات وارده ارائه دهد تا بدین نحو روحیه نیروهای خود را حفظ نماید. اگر به دقت ملاحظه کنید متوجه می شوید در اطلاعیه های صادره پژاک به آمارهای نادرست و بیشتر معطوف به حریف اشاره می شود تا نیروهایش و در عوض به سکوت یا کوچک نمایی یا نسبت دادن به مردم عادی در خصوص تلفات خود می پردازد. در بیانیه جمعه, ۳۱ تیر ۱۳۹۰ ساعت ۱۵:۴۹ گروه اینگونه آمده است :” روز گذشته حول ساعت ۱۲ گریلاهای شرق کردستان “ه.ر.ک” در چارچوب دفاع مشروع یک وسیله نقلیه سپاه پاسداران را هدف قرار قرار داده‌ و در نتیجه عملیات ۳ پاسدار کشته و یک تن دیگر نیز زخمی شده است …. کە دلاور رنجبر زاده فرمانده سپاه سردشت پیرانشهر و حاج آقا معروفی جانشین فرمانده نیروی انتظامی استان ارومیه در یک درگیری در منطقه دشت وزنی کشته شده‌اند……منطقه به‌رده‌ناز پیرانشهر بار دیگر به خاک اقلیم کردستان یورش برده و در نتیجه مقاومت نیروهای شرق کردستان “ه.ر.ک” در نوار مرزی، مجددا درگیری روی داده است.درنتیجه این درگیریها که‌ منجر به‌ کشته‌ شدن ۸ پاسدار و زخمی شدن ۴ پاسدار دیگر انجامید نیروهای سپاه مجبور به عقب نشینی شدند…..همچنین پژاک اعلام کرد …. در اقدام جداگانه‌ای یک پاسگاه در روستای ساوان در شهر بانه را مورد هدف قرار داده‌ است.. با ورود به داخل پاسگاه مذکور ۴ نظامی را کشته و عده زیادی از نظامیان را مجروح کرده است…..گفتنی است که در این عملیاتها به گریلاهای پژاک آسیبی نرسیده ‌است.ازسوی دیگر بر اثر توپ باران روستاهای جنوب کردستان عصر روز گذشته ‌۳ نفر از ساکنین روستای سونی مجروح شده که به‌ بیمارستان قلادزی انتقال یافتند.” ملاحظه می نمایید تنها در یک اطلاعیه صادره فقط ۱۸ نفر از نیروهای ایران کشته شده و هیچ تلفاتی به پژاک نرسیده آن سه نفر مجروح شده در بیمارستان قلادزه نیز بی طرف بوده اند! ؟!؟! با کدام منطق همخوانی دارد جز جنگ روانی رسانه ای ؟!؟!

بزرگنمایی تلفات حریف :

آمار سازی و بزرگنمایی تلفات حریف از دیگر اقدامات پژاک بوده است. در این بین با درج تیترهایی از قبیل “ کشته شدن چندین فرمانده عالی سپاه پاسداران” و “ کشته شدن فرماندهان ارشد سپاه پاسداران” در رسانه های این گروه حاکی از این مطلب است. کسی که کمترین آشنایی با امور نظامی جنگی دارد به خوبی واقف است هیچ گاه فرماندهان ارشد یک واحد نظامی در خط مقدم درگیری جبهه ای ظاهر نمی شوند چه برسد به پاسخ دهی به تجاوزات یک فرقه تروریستی چند صد نفره!!!

فرافکنی و کشاندن پای حکومت اقلیم کردستان به میدان :

فرقه تروریستی پژاک سعی داشته همواره پاسخ دهی نیروهای نظامی ایران به تجاوزات آنها را حمله ایران به خاک حکومت اقلیم کردستان و ملت کورد معرفی نماید. در تیترهای بیانیه های این گروه اینگونه آمده است : “هدف رژیم ایران درهم شکستن اراده ملت کرد است” “واکنش اتحادیه میهنی کردستان به‌ حملات ایران ” “حملات سپاه ‌پاسداران ایران به ‌منظور اشغال خاک جنوب کردستان ” “جنگ تحمیلی جمهوری اسلامی علیه ‌ملت کرد در مناطق مرزی با جنوب کردستان ” و…

این درحالی است که مقامات حکومت اقلیم کردستان هیچ گاه اسیر این جنگ روانی نشده و در بیانیه های صادره خود همواره بر مشکل جمهوری با پژاک تأکید داشته اند نه بحث حکومت اقلیم کردستان و جمهوری اسلامی ایران !

به عنوان نمونه در بیانیه دفتر سیاسی اتحادیه میهنی اینگونه آمده است : “ جنگ سختی بین نیروهای جمهوری اسلامی و نیروهای پژاک در گرفته …” یا اینکه در مصاحبهجبار یاور (وزیر پیشمرگه حکومت اقلیم کردستان) با رد حملات مرزی سپاه و ادعای پژاک اینگونه گفته است :” جنگ با پژاک داخل خاک جمهوری اسلامی بوده و پژاک پایگاهی در خاک عراق ندارد!” ملاحظه می نمایید ادعاهای موهوم و خیالی پژاک با آنچه در نظر مقامات حکومت اقلیم است متفاوت است.

معرفی نمودن زخمی ها و تلفات خودی به عنوان مردم بیگناه روستاهای عراق :

با این تکنیک جنگ روانی رسانه ای پژاک دو هدف را دنبال می کند. نخست اینکه القاء می نماید ما تلفاتی نداشته ایم و کشته شده ها مردم بی دفاع می باشند و بدین نحو از یکسو سعی در فریب مجامع و نهادهای حقوق بشری و حتی مقامات عراقی دارند، از سوی دیگر توجیهی برای درمان زخمی ها در بیمارستان های سلیمانیه، اربیل، قلادزه، کوی سنجق و حتی بیمارستان کویه حزب دمکرات کردستان ایران! بدست می آورند. در بخشی از بیانیه پژاک اینگونه آمده است :” بر اثر توپ باران روستاهای جنوب کردستان عصر روز گذشته ‌۳ نفر از ساکنین روستای سونی مجروح شده که به‌ بیمارستان قلادزه انتقال یافتند!!”

فرافکنی اهداف دفاع مشروع ایران در برابر اقدامات تروریستی پژاک :

این فرقه سعی داشته در رسانه ها و بیانیه های صادره خود هدف باصطلاح حملات ایران را همه چیز به جز جنایات و ترورهای پژاک جلوه دهد : در بخشی از بیانیه های صادره اینگونه آمده : ” در ادامه سیاستهای اشغالگرانه جمهوری اسلامی….-” ” . کارایلان اعلام کرد که این حملات با همکاری مشترک ترکیه و ایران صورت می‌گیرند و در تلاشند با به تصرف در آوردن کوهستان قندیل اراده سیاسی ملت کرد در هم بشکنند… ” همچنین در بیانیه صادره کنگره خلق آمده است: ” این حمله ایران … حاصل توافقات ترکیه و ایران است.. بیش از آنکه توجیه گر مسائل داخلی باشد، بیانگر اقدامات منطقه ای و بین المللی است” یا در جایی دیگر آورده ” جمهوری اسلامی در صدد اشغال قندیل برای جایگزینی گروه های اسلامی و انصارالاسلام است!!” خلاصه بحث از همه چیز به میان آمده به جز جنایات پژاک ! راستی یک سوال؟ انصارالاسلام را چه کسی به قندیل آورد؟ جمهوری اسلامی یا پ.ک.ک؟ حال برای تهدید و تحریک مقامات حکومت اقلیم کردستان این مسأله را مطرح می کنند؟ و… بنابر این نه تنها هیچ اشاره ای به جنایات پژاک نداشته بلکه در حالتی مذبوحانه آسمان و ریسمان را به هم می بافند، پای ترکیه، سوریه، عراق، انصارالاسلام، ملت کورد، مرزهای کوردستان و… را به میان می آورند تا پوشش و کتمانی باشد بر جنایاتشان!

نقش احزاب، نهادها و شخصیت های کورد ایرانی :

اما نقش احزاب و نهادهای کورد ایرانی چه بوده؟!

۱- به پیروی از سیاست پژاک! حزب دمکرات کوردستان ایران، حزب دمکرات کوردستان و کومله سعی داشتند این برخورد جدی ایران با حملات پژاک را حمله ایران به مرزهای کردستان عراق جلوه دهند! حزب دمکرات کردستان ایران با این تیتر بیانیه صادر نموده است :” بیانیه‏ی دفترسیاسی حزب دمکرات کردستان ایران در رابطه با حملات جمهوری اسلامی به اقلیم کردستان ” آیا حکومت اقلیم کردستان بانی، وزیر پیشمرگه، رئیس و مقام و منصبی ندارد که حدک، حدکا و پژاک داعیه حمایت از آن را نموده و اعتراض می نمایند؟ حافظ و نگهبان مرزهای حکومت اقلیم کردستان شما هستید یا پارتی و یکتی؟ موضوع واضح و روشن است! آنها سعی دارند حکومت اقلیم کردستان را درگیر خصومتی که خودشان با ایران دارند، بنمایند، غافل از آنکه مقامات حکومت اقلیم در حال حاضر در بهترین سطح روابط اقتصادی، تجاری و فرهنگی با ایران می باشند و وقعی به دروغ پردازی های گروه های مخالف ایرانی نمی نهند!

۲- موضوع قابل تأمل دیگر آن است که هیچ یک از گروه های کورد مخالف جمهوری اسلامی منتصب به ایران (دمکرات، کومله، پاک و… ) رغبت ننموده اند به طور مستقیم و محکم از مواضع پژاک که فرقه تروریستی متعرض به خاک ایران بوده و جایگاهی در بین کردهای ایران ندارد، دفاع نمایند. از این رو این معذوریت را داشته اند که نامی از پژاک نبرده و با عنوان “حملات ایران به اقلیم کردستان” بیانیه صادر نمایند! حزب دمکراتی که برای حمله عراق به اشرف سینه چاک کرده و تمام قد از منافقینی که در قضیه انفال جان و مال و ناموس کوردها را به تاراج بردند دفاع نمود، حاضر نشده در عناوین بیانیه های صادره خود نامی از پژاک ببرد. البته نوعی حس رقابتی بین این گروه ها نیز وجود دارد! دمکرات و کومله پژاک را گروهی ایرانی ندانسته و سعی دارند وجهه آن را تخریب کنند چرا که مدعی هستند با رونق این گروه، طرفداران دمکرات و کومله در مناطق کردنشین کاهش یافته و اعتبار آنها از دست رفته و جوانان به پژاک رغبت بیشتری نشان می دهند. در عوض پژاک هم دمکرات و کومله را احزاب قدیمی با افکار و ایدئولوژی پوسیده و کهنه می داند که دیگر جایگاهی در کردستان ندارد.

۳- شخصیت های کرد ایرانی در داخل و خارج کشور دو دسته اند : نخست شخصیت های داخل کشور که با کمی انصاف اشاره هایی به پژاک در خلق این نا آرامی ها داشته اند که نمونه آن می توان سازمان حقوق بشر کوردستان را نام برد. در بیانیه این سازمان آمده : “ شاهد موج جدیدی از درگیریهای نظامی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با حزب حیات آزاد کردستان (پژاک) می باشیم. ” این بیانیه به خوبی اشاره داشته که درگیری ها میان نیروهای پژاک و جمهوری اسلامی است!

اما برخی شخصیت های کورد ایرانی خارج کشور بیانیه ای صادر و با عنوان ” اعتراض فعالان مدنی و سیاسی به حمله ی نظامی جمهوری اسلامی به کردستان” به امضای سیصد نفر رسیده است. این افراد متواری وابسته به دمکرات، کومله و پژاک که نام فعال مدنی و سیاسی به خود نهاده اند نتوانسته اند تعریفی از کردستان ارائه دهند. حداقل پژاک و دمکرات و کومله با دروغ پردازی اشاره داشته اند : حمله نیروهای نظامی ایران به حکومت اقلیم کردستان! اما معلوم نیست منظور آنها از این تعمیم جزء به کل چه بوده است؟ آیا یک فرقه تروریستی مورد نفرت ایران، کردستان و حتی کردستان عراق و ترکیه برابر است با = کوردستان؟!؟! البته انتظاری بیش از این نمی رود. وقتی امضا کنندگان بیانیه افرادی مثل : کاوه کرمانشاهی (عضو هسته تشکیلات داخلی پژاک)، نگین شیخ الاسلامی (نفوذی دستگاه امنیتی جمهوری اسلامی در پژاک)، محمد علی توفیقی (عضو حزب دمکرات و مرتبط شاهو حسینی)، ایاز خون سیاوشان (جنایتکار و قاتل حرفه ای عضو پژاک متواری در ترکیه )، آوات علیار و… امثالهم می باشند انتظاری بیش از این نیست! جالب این جاست این باصطلاح شخصیت ها، اندیشمندان و فعالان مدنی و سیاسی نیز به راحتی فریب جنگ روانی پژاک را خورده و در بخشی از بیانیه خود اینگونه آورده اند :” شایعه‌ی استفاده جمهوری اسلامی از نیروهای سازمان بنیادگرای اسلامی کُرد موسوم به “انصار الاسلام” هم در این حملات می‌تواند احتمال گسترش بنیادگرایی اسلامی در منطقه و اسکان دادن نیروهای وابسته به القاعده در منطقه‌ی قندیل را به عنوان خطری جدی برای امنیت و آرامش کردستان و عراق تقویت کند.” تحلیلی که در عقبه فکری هیچ مبتدی علوم سیاسی و مدنی نمی گنجد! جناب فعالین سیاسی یک سوال؟ تا کنون انصارالاسلام را چه کسی در قندیل پناه داده و علیه حکومت اقلیم برای فشار به آنها استفاده کرده است؟ کسی جز پ.ک.ک و پژاک! اگر باور ندارید از اربابان خود و از آمریکایی ها نیز می توانید استعلام نمایید!

در مجموع حلقه مفقوده این جنگ روانی رسانه ای غفلت از جنایتکار اصلی است. غفلت از خون های ریخته شده افراد بیگناهی است که اسیر توطئه های ناجوانمردانه فرقه تروریستی پژاک در هر دو طرف شده اند. چه آن دسته از جوانان ترک یا سوری که در قالب فرقه پ.ک.ک و پژاک به داخل کشور تجاوز نموده و کشته می شوند و چه سربازان بیگناهی کردزبانی هستند که برای گذراندن دروه خدمت قانونی در پاسگاه ها مرزی اسیر شبیخون ناجوانمودانه این فرقه تروریستی می شوند و بدون اینکه تا پیش از این نامی از این گروهک شنیده باشند شامگاهان در آسایشگاه خود در خواب تیر خلاص می خورند و خانواده خود را داغدار می بینند! مظلومین این جنگ روانی رسانه ای رانندگان ماشین های راه سازی هستند که برای توسعه اقتصاد کردستان و گسترش روابط دو منطقه کردی و جاده سازی زن و فرزند خود را رها کرده و در دورافتاده ترین نقاط کرمانشاه و کردستان به فعالیت شبانه روزی جهادگونه مشغول می شوند و در تله های انفجاری پژاک گرفتار شده و هیچ گاه دیگر به آغوش خانواده و فرزندانشان باز نمی گردند! و اینگونه می شود که کودکانی سال های سال منتظر بازگشت پدران خود می مانند بی خبر از آنکه آنها در دام جنایات ددمنشانه این فرقه تروریستی بدون هیچ گناه و جرمی جز آبادانی کردستان گرفتار شده و به شهادت رسیده اند!

ضدپژاک

باز هم فائزه هاشمی ...

فائزه هاشمی که در اجرای پروژه فتنه نقش بسیار فعالی داشت و در آشوب های خیابانی نیز شرکت می کرد اخیرا باز هم فعالیت ضد انقلابی خود را از سر گرفته و در همین راستا دیداری با خانواده‌های برخی از محکومین فتنه 88 داشته است.

با گرم تر شدن فضای رقابت انتخابات مجلس نهم و فعالیت گروه‌های سیاسی مختلف، اصلاح‌طلبان بخصوص چهره‌های سیاسی مطرح این جناح فعالیت‌های سیاسی خود را آغاز کرده‌اند در این میان سید محمد خاتمی و موسوی خوئینی‌ها که از جمله چهره‌های شاخص اصلاحات به شمار می‌آیند اخیرا سخنرانی‌ها و دیدارهای زیادی را برای آماده‌سازی اصلاح‌طلبان در جهت شرکت در انتخابات مجلس انجام داده‌اند.

فائزه هاشمی نیز در همین راستا همکاری خاص خود را با جبهه اصلاح‌طلبان آغاز کرده است؛ گرچه تندوری‌هایی که وی در دوران فتنه 88 انجام داد سبب شده است که دیگر در لیست نامزد‌های انتخاباتی مجلس جایی نداشته باشد اما به نظر می‌رسد فائزه هاشمی به عنوان حامی مالی اصلاحات و یکی از مهره‌های تندرو در بزنگاه‌های سیاسی در جهت اهداف اصلاح‌طلبان وارد عمل خواهد شد.(به نقل از خبر گزاری دانشجو)

وحدت اصلاح طلبان !!!

در حالی که اصلاح طلبان با تیترهای ریز و درشت در تنور اختلافات اصولگرایان می دمند، اخبار متعددی از تلاش بزرگان این جبهه جهت دستیابی به وحدت به وسیله روزنامه های کثیرالانتشار حکایت می کنند.

در این رابطه روزنامه «شرق» ضمیمه نخستین روز هفته خود را با عنوان «کلاف ائتلاف» به مناسبات حامیان دولت و اصولگرایان اختصاص داد و در یادداشتی با عنوان «واگرایی اصولگرایان» نوشت: «اردوگاه اصولگرایان دو سال پس از انتخابات خرداد 88 همچنان آبستن تحول و تغییر است اگر چه از شورای شهر دوم به این سوی اصولگرایان با هر انتخابات پای خود را در قدرت محکم تر کردند، اما چه کسی است که نداند اصولگرایی به مسیری برای انشعاب و کثرت تبدیل شد. این واقعیتی است که اردوگاه اصولگرایان ایرانی را به تسخیر خود در آورده است. وضعیت اصولگرایان را در این دو سال هر چه بود نمی توان وحدت نامید. صحنه اردوگاه اصولگرایی به این ترتیب چنین مختصاتی دارد؛ اصولگرایان سنتی از جنس ناطق نوری در برابر اصولگرایان سنتی از جنس محمدرضا باهنر، اصولگرایان سنتی از جنس ناطق و موتلفه در بین اصولگرایان جوان از جنس ایثارگران و احمدی نژاد و اصولگرایان جوان افروغ و آبادگران مجلس در برابر اصولگرایان جوان احمدی نژاد و حامیان»

این در حالی است که در همین روز (شنبه 11 تیر) «رسالت» «همگرایی اصولگرایان با سازوکار 7+8» را با حروفی نسبتاً درشت به تیتر دوم خود تبدیل کرد و نوشت: «سازوکار حقوقی اصولگرایان برای ائتلاف در انتخابات مجلس نهم با محوریت کمیته هفت نفره روز به روز کامل تر می شود.»

به نوشته این روزنامه به زودی هشت نفر به هیئت هفت نفره اضافه می شوند. این هشت نفر نمایندگان سه بلوک مطرح اصولگرا یعنی جبهه پیروان خط امام و رهبری، ایثارگران انقلاب اسلامی و رایحه خوش خدمت هستند که به علاوه دو نماینده از طرف لاریجانی و قالیباف مجموعاً هشت نفر را تشکیل می دهند.

«کیهان» یک روز بعد از شتاب گرفتن مذاکرات انتخاباتی اصولگرایان خبر داد و در یک گزارش تحلیلی نوشت: «همه اصولگرایان در این باره که مرز بندی با فتنه 88 و جریان انحرافی شرط لازم فعالیت سیاسی برای انتخابات آتی است، اتفاق نظر دارند.»

دوشنبه بار دیگر تلاش برای بزرگنمایی در اختلافات درونی اصولگرایان توسط روزنامه های وابسته به اصلاح طلبان نظیر «مردم سالاری» و «آرمان» آغاز شد که کناره گیری ولایتی از کمیته انتخاباتی سه نفره اصولگرایان را به تیترهای اول و دوم خود درآورده بودند و روزنامه «همبستگی» هم در سر صفحه خود «سازوکار وحدت اصولگرایان جامع نیست» را تیتر کرد.

این خبر در حالی سبب شده بود تا اصلاح طلبان با ضرس قاطع از عدم وحدت اصولگرایان خبر دهند که روزنامه هایی چون «جوان» و «رسالت» رسماً خبر کناره گیری دکتر ولایتی را تکذیب کرده بودند.

«رسالت» ضمن تکذیب این خبر «تقسیم بندی درون اصولگرایان وجود ندارد» را به نقل از حبیب الله عسگر اولادی تیتر اول خود کرد و افزود: «در خصوص تقسیم بندی جریان اصولگرایی از سوی برخی از افراد و جریانات به اصولگرایی سنتی، مدرن و لیبرال گفت اصولگرایی یک طیف وسیع سیاسی می باشد که ظرفیت های زیاد و متفاوتی را در جامعه سیاسی ایران پدید آورده است و اعتقاد به خط امام و رهبری، التزام به قانون اساسی، اسلام و احکام حیات بخش قرآن از ویژگی های اصلی گروه ها، احزاب و رجال سیاسی طیف اصولگرایی می باشد.»

سه شنبه «استقبال جامعه مدرسین از فعالیت وحدت بخش اصولگرایان» توسط روزنامه «جوان» تیتر شد و در خبر دیگری از قول غلامعلی حداد عادل نوشت: «سه جریان اصولگرا همچون انتخابات گذشته با کنار گذاشتن مخالفت ها لیست واحدی در انتخابات آینده به نام اصولگرایان ارائه خواهند داد.»

چهارشنبه هم وحدت اصولگرایان از زبان رئیس مجلس تیتر«رسالت» و «ملت ما» شد که گفته بود: آیات مهدوی کنی و یزدی محوریت اصولگرایان را پذیرفته اند.

این روند در روز پایانی هفته نیز ادامه داشت؛ چنانچه «مردم سالاری» در تیتر اول خود «احمدی نژاد با اصولگرایان به اتحاد انتخاباتی نمی رسد» را برجسته کرد و «روزگار نو» با حروف درشتی از بازگشت جناح راست به هاشمی خبر داد.

این در حالی بود که روزنامه های «کیهان»، «جوان» وحدت اصولگرایان را برجسته کرده و اولی با اشاره به کمیته وحدت اصولگرایان نوشت: «عناصری در داخل و خارج کشور برای تفرقه در میان اصولگرایان تلاش می کنند.» و دومی (جوان) در گزارشی تحلیلی از آرایش انتخاباتی احزاب تحت عنوان «اصولگرایان و چشم انداز بهارستان 9» می نویسد: «تجربه موفق تشکیل سازوکار جبهه متحد اصولگرایان در انتخابات گذشته تجربه بسیار گرانقدری است که افراد و احزاب حاضر در این جبهه می توانند با استفاده از نقاط مثبت آن و زدودن نقاط منفی به وحدتی حداکثری طی چند ماه آینده دست یابند و مسلماً چنانچه این امر به خوبی پیش برود با توجه به شرایط سیاسی جامعه و عدم اقبال به اصلاح طلبان، اکثریت مجلس آینده نیز جناح اصولگرا خواهد بود.»حسین عبداللهى فر

فتنه گران 88 در سایه جریان انحرافی به میدان می آیند .

سه تیتر نخست سه روزنامه در اولین روز هفته از سه جبهه انتخاباتی خبر داشتند که پیش از آنکه محتوای آنها مهم باشد، بیانگر داغی این گونه خبرها در هوای گرم تیرماه است، اما دو پیام بسیار مهم دیگر این تیترها یکی غفلتی است که در سایه پرداختن به جریان انحرافی از فتنه گران 88 صورت گرفته و پیام مهم دیگر این است که در سایه این فضا، جریان فتنه توانسته با کمک به اصولگرایان در بزرگنمایی جریان انحرافی به انشقاق میان اصولگرایان و پیدا کردن زمینه ای برای وحدت اصلاح طلبان دست یابد.

از سه تیتر انتخاباتی، یکی مربوط به جبهه اصولگرایان است که روزنامه «رسالت» به آن پرداخته و در تیتر اول خود با حروف درشتی می نویسد: «همدلی اصولگرایان زیر چتر ولایت فقیه»

این روزنامه به نقل از «حسین سبحانی نیا» عضو فراکسیون کمیسیون مجلس افزود: «آیت الله مهدوی کنی طی سخنانی به اتحاد و همدلی میان جریان اصولگرا اشاره کرد و گفت همگی باید زیر چتر ولایت فقیه حرکت کنند چرا که اتحاد و همدلی با تبعیت از ولایت فقیه محقق خواهد شد.»

تیتر دوم به اصلاح طلبان باز می گردد که «آرمان» (شنبه 4 تیر) با تیتر کردن سخنان محمدرضا خاتمی مطرح ساخته و در واکنش به خبر دیدار محرمانه علی لاریجانی با برخی اصلاح طلبان برای شرکت در انتخابات آینده می نویسد: «اصلاح طلبان نیاز به واسطه ندارند.»

این روزنامه تیتر دوم خود را نیز به «استراتژی اصلاح طلبان در انتخابات مجلس» اختصاص داد و به نقل از صادق زیباکلام نوشت: «اولین و مهم ترین گام ایجاد یک انسجام، انضباط و سازماندهی اولیه است. اصلاح طلبان باید با یک صدای واحد در مورد انتخابات صحبت کنند این جوری نباید شود که مثلاً آقای خاتمی صبح یک مطلبی بگوید و بعد از ظهر لیدر فراکسیون اصلاح طلبان در مجلس چیز دیگری بگوید. یکی بگوید شرکت می کنیم، یکی بگوید شرکت نمی کنیم، سومی یک شرایط بگذارد، چهارمی شرط دیگری اعلام کند.»

«آرمان» همچنین در ستون نگاه خود تحت عنوان اصلاح طلبان و انتخابات به علت سکوت اصلاح طلبان در شرایط فعلی اشاره کرد و نوشت: «علت سکوت اصلاح طلبان این است که وقتی فضا مناسب نیست گاهی سخن گفتن جز این که دردی را درمان نمی کند مشکلاتی را هم ممکن است ایجاد کند. دوم این که به هر صورت این صدا شنیده نمی شود و طبیعتاً صحبت کردن کار عبثی خواهد بود و در عین حال به نظر می رسد به شرایطی در کشور رسیده ایم که گاهی اوقات به خاطر این که جریان مقابل عملکردش را مورد بهانه قرار ندهد سکوت کردن بهتر است.»

تیتر سوم را «تهران امروز» با درج جمله «حلقه انحرافی در محاصره قانون» عیان کرد و نوشت: «اکنون حلقه اطراف لیدر جریان انحرافی روز به روز تنگ تر از قبل می شود و با بازداشت یکی از نزدیک ترین یاران او به نام «محمد شریف ملک زاده» پیش بینی می شود افرادی هم از بیم بازداشت، لیدر جریان انحرافی را هم تنها بگذارند. اگر لیدر جریان انحرافی را دارای دو بال فرض کنیم که یکی ملک زاده و دیگری بقایی است اکنون یک بال از حرکت ایستاده و بال دیگر هم با توجه به حکم چهار سال انفصال از خدمت و تخلفات در منطقه آزاد که الهیان به آن اشاره کرده است هم توان یاری ندارد.»

این روزنامه همچنین در یادداشتی با عنوان «مسئولان و انحراف اطرافیان» می نویسد: «در طول تاریخ ثابت شده فرهنگ اصیل عامه مردم اجازه فعالیت به جریان های انحرافی را نداده و اگر مردم احساس کنند جریانی خواسته یا ناخواسته راه انحراف را در پیش گرفته است دیر یا زود نسبت به آن واکنش نشان داده و به حاشیه خواهند راند.»

در کنار این اخبار انتخاباتی که فضای زیادی از مطبوعات را به خود اختصاص داده است روزنامه «کیهان» در همین روز نخست هفته، اذهان را متوجه نکته مهم دیگری کرد و به نقل از وزیر اطلاعات نوشت: «جریان انحرافی نباید موجب غفلت از فتنه 88 شود.»

این روزنامه با تأکید بر این که پیوند اصلاح طلبان آمریکایی با منافقین در فتنه 88 به هیچ وجه فراموش شده نیست، سرمقاله روز بعد خود را به این موضوع اختصاص داد و تحت عنوان «از بنی امیه تا بنی فتنه» نوشت: «اکنون باید از این حامیان فتنه 88 و نان به نرخ روزخورهای حرفه ای پرسید، آیا کسانی که بلافاصله پس از مشاهده اولین نشانه های انحراف به مقابله با آن برخاسته اند قابل ملامت هستند یا شما که از نوک پا تا فرق سر در فتنه آمریکایی - اسرائیلی 88 فرو رفته بودید و با مشاهده صدها سند غیر قابل انکار از وابستگی سران و عوامل فتنه و مثلت آمریکا، انگلیس و اسرائیل نه فقط زبان به کام کشیده بلکه با همه توان در خدمت بیگانگان قرار گرفته بودید؟»

مدیر مسئول کیهان در ادامه از حامیان فتنه 88 می پرسد: «مگر جریان انحرافی چه می گوید و چه می کند که شما هزاران برابر زشت تر و پلشت تر از آن را نگفته و نکرده اید؟ لطفاً خود را به آن راه نزنید مدیریت جریان انحرافی و جریان فتنه 88 یکی است، این طور نیست؟»

در همین زمینه یک روز بعد روزنامه «تهران امروز» از «مذاکره انتخاباتی جریان انحرافی و فتنه» خبر داد و از قول جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه نوشت: «در آینده وحدتی بین جریان فتنه و انحراف شکل خواهد گرفت، چهره های شاخص جریان فتنه با صد نفر برای انتخابات آینده مجلس مذاکره کرده اند، 18 نفر از این صد نفر اعلام کرده اند که رئیس جریان انحرافی نیز با آنها مذاکراتی داشته است.»

«رسالت» یک روز بعد در همین زمینه در یادداشتی با عنوان «توطئه اصولگرایی ناب و اصولگرایان ناباب» می نویسد: «توطئه ایجاد شکاف و نقار اصولگرایان با ایده تفکیک اصولگرایان مدرن و سنتی یا اصولگرایی ناب با اصولگرایی ناباب با اظهارات اخیر سیدمحمد خاتمی که سایت مشرق آن را در روایت خود از گوشه و کنار سیاست درج کرده وارد مرحله جدیدی شده است. محمد خاتمی در این جنگ روانی و تبلیغات معکوس در جمع تعدادی از اصلاح طلبان نسبت به ظهور جریان ناب اصولگرایی در انتخابات آینده مجلس احساس خطر و نگرانی کرده و گفته است برای بازگشت به قدرت ما نباید اجازه دهیم روابط سیاسی در کشور از دو طیف چپ و راست و یا اصولگرا و اصلاح طلب خارج شود.»

آتش جنگ سایبری در خرمن قدرتهای بزرگ !!!

توسعه تکنولوژیک نه تنها مرزهای ملی را نرم و جهان را کوچک کرده بلکه بسیاری از معادلات سنتی گذشته را به هم ریخته و نوع روابط و رویارویی ها را دگرگون کرده است. از زمان شکل گرفتن نظریه های نظام بین الملل، تئوری ای که متعلق به واقع گرایان بود به جز در سال های میانی دو جنگ جهانی (1940- 1920) بر دیگر تئوری های کلان بین المللی که متعلق به ایده آلیست ها بود، غلبه داشت، اما رشد حیرت آور تکنولوژی به خصوص در زمینه رسانه و اینترنت، بسیاری از اندیشه های واقع گرایان را با پرسش های بنیادی مواجه کرده است. زیرا مرزها و حاکمیت به گونه های مختلف از دست دولت ها خارج شده و کشورهای قدرتمند بدون اینکه متهم به دخالت در امور داخلی دیگران شوند، از طریق فضای سایبر در آنها نفوذ کرده و شروع به تخلیه اطلاعاتی و تخریب برنامه های شان می کنند.

این مسئله سبب شده تا اصطلاح جنگ سایبری که در فضای مجازی انجام می شود و از زیر مجموعه های جنگ نرم است، سر زبان ها افتاده و در دنیای واقعی نتیجه لازم را به مهاجمان بدهد. بسیاری از تحلیلگران بر این اعتقاد هستند که کشورهای قدرتمند و آن طیف از دولت هایی که در محور قدرت جهانی قرار دارند برای به شکست کشاندن رقیب خود به جای کشیدن ماشه سلاح های غول پیکر و قدرتمند، از دکمه های کامپیوترهای شان بهره بگیرند.

در جنگ های سنتی و مدرن داشتن قدرت لازم، بهره مندی از تاکتیک های نوین و همچنین کسب اطلاعات مورد نیاز از تاکتیک های جنگی دشمن، بزرگ ترین عوامل پیروزی محسوب می شد. جنگ سایبری به عنوان جنگ های پست مدرن، همه این عناصر را یک جا در اختیار صاحبان تکنولوژی قرار می دهد. متفکرترین استراتژیست های دنیای جدید بر این اعتقاد هستند که آمریکا و حتی دیگر کشورهای قدرتمند نظام بین الملل در برابر دشمنان خود، پیش از پیروزی در دنیای واقعی، آنها را در محیط مجازی شکست می دهند. زیرا همزمان قدرت لازم (تکنولوژی برتر)، تاکتیک های نوین (فضای پیچیده سایبر) و اطلاعات مورد نیاز از برنامه و توان رقیب (تخلیه اخبار محرمانه از طریق هکرهای فوق حرفه ای) را در اختیار دارند.

بنابراین در شرایطی که برای جلوگیری از حملات سایبری به مراکز حساس و محرمانه دیگر کشورها که عموماً از سطح توسعه کمتری برخوردارند، هیچ منع قانونی وجود ندارد، تنها راه گریز از هدف قرار گرفتن چنین حملاتی، افزایش امنیت سایبری در نهادهای محرمانه و همچنین پیشرفت در تکنولوژی های نوین است.

بین جنگ های واقعی و مجازی تفاوت عمده ای وجود دارد. مهم ترین آنها این است که در جنگ های واقعی، تکنولوژی و قدرت نظامی عمدتاً در دست قدرت های بزرگ است. این کشورها عموماً اطلاعات لازم نظامی را در اختیار دیگر کشورها قرار نمی دهند. در حال حاضر دو کشور روسیه و آمریکا که از هر دو به عنوان ابرقدرت نظامی یاد می شود، هیچ کدام از اطلاعات ریز نظامی یکدیگر با خبر نیستند و عموماً تسلیحات شان از تفاوت های ساختاری وسیعی برخوردار است. این خصیصه در دیگر کشورها نیز وجود دارد. بنابراین اطلاعات مورد نظر هیچ گاه در اختیار کشورهایی که از قدرت کمتری برخوردار هستند قرار نمی گیرد از این رو به لحاظ نظامی عموماً ضعیف تر نگه داشته می شوند.

اما فضای سایبر تقریباً متفاوت است به گونه ای که آمریکا، انگلیس و ... در سطح بین المللی و رژیم صهیونیستی در سطح منطقه ای نسبت به این جنگ و حملات ویرانگر سایبری احساس خطر می کنند. زیرا دیگر کشورها که حتی از قدرت و توان تکنولوژیک پایین تری برخوردار هستند توانایی کسب ابزارها و روش های آن را دارند. چندی پیش روزنامه انگلیسی گاردین نوشت که بریتانیا در حال آماده سازی یک گونه جنگ افزار است که برای حمله علیه کامپیوترها به کار می رود.

همزمان روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال نیز نوشت که آمریکا هرگونه حمله به سیستم ها و زیرساخت های کامپیوتری خود را با عملیات نظامی پاسخ خواهد داد. یک مقام عالی رتبه نظامی واشنگتن گفته است که اگر هر کشوری به شبکه های اینترنتی آمریکا حمله کند، پاسخش کمتر از حمله موشکی نخواهد بود. پنتاگون نیز که «لئون پانتا» را به عنوان یک فرد حرفه ای در زمینه امنیتی - اطلاعاتی در رأس خود می بیند، به دنبال آماده کردن استراتژی جدید سایبری به منظور جلوگیری از حملات مجازی است. چنین مواضع و تهدیدهایی نشان می دهد که کشورهای قدرتمند به شدت از فضای سایبری که خود مولد آن بوده اند احساس خطر می کنند. این روزها کمتر کسی است که از حمله هکرهای چینی به کامپیوترها و فضای مجازی آمریکا و هک کردن سیستم ها و تخلیه و تخریب اطلاعات محرمانه آن چیزی نشنیده باشد، اما آیا آمریکا به دنبال حمله موشکی به چین است؟ واشنگتن و دیگر کشورهای توسعه یافته که احتمالاً تا کنون در چند نوبت مورد هجوم هکرهای قدرتمند دیگر کشورها قرار گرفته اند در بهترین حالت می توانند در همان فضای مجازی به جنگ خود ادامه دهند که البته بسیاری از اطلاعات آن محرمانه باقی مانده و به گوش هیچ مخاطبی نمی رسد. در سطح منطقه ای نیز رژیم صهیونیستی که از جمله متخصصان و فعالان جنگ سایبری است، ترس خود را از حملات تلافی جویانه مخفی نکرده است. «یوال دسکین»، رئیس سابق امنیت عمومی رژیم صهیونیستی (شاباک) در کنفرانسی در خصوص جنگ الکترونیک که در مرکز پژوهش های امنیت ملی در دانشگاه تل آویو انجام شد، قویاً در این باره هشدار داد و گفت: سخن ما در مورد یک تهدید حاشیه ای نیست بلکه یک واقعیت موجود است. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر این رژیم نیز در همین کنفرانس تأکید کرد که پیشرفت سریعی که در حوزه سایبری رخ می دهد ما را از چند جهت از جمله هوا، امنیت، بانک ها و ارتباطات در معرض حملات قرار می دهد. بنابراین ایجاد موازنه بازدارندگی دشوار است چون هویت مهاجم در زمان هجوم یا پس از آن مشخص نیست، موضوع امنیت بسیار پیچیده است از این رو ما مدت های طولانی است که به چگونگی دفاع از دستگاه های مرکزی خود در مقابل حملات الکترونیکی فکر می کنیم.رضا اشرفى

جهاد اقتصادی

·         مقدمه ای بر اقتصاد اسلامی :

1-      پیامبر اکرم فرمودند : «اَللَّهمَّ بارِکْ لَنا فِی الخُبْزِ وَلا تُفَرِّقْ بَیْنَنَا وَبَیْنَهُ، فَلَوْ لَا الْخُبْزُ ما صُمْنا وَلا صَلَّیْنا وَلا أَدَّیْنَا فَرائِضَ رَبِّنَا»

یعنی خداوندا، نان را برای ما با برکت قرار ده، و میان ما و نان جدایی مینداز که اگر نان نباشد نه می توانیم نماز گزاریم نه روزه بداریم و نه دیگر واجبات الهی را انجام دهیم.»

آیت الله جوادی آملی می فرماید : منظور از «خبز» نان در مقابل پنیر نیست، بلکه همان اقتصاد است که امسال به نام جهاد اقتصادی نامگذاری شده است.

2-      نامگذاری سه سال گذشته توسط مقام معظم رهبری ( مد ظله ) مکمل یکدیگرند : 1- سال اصلاح الگوی مصرف 2- سال همت مضاعف و کار مضاعف 3- سال جهاد اقتصادی

3-      جهاد با تمام انواعش مورد تاکید خدا و روایات می باشد .

·         جهاد اصغر : شامل جهاد با مال ، با جان و با زبان است و در مبارزه با دشمن خارجی استفاده می شود .

·         جهاد کبیر : جهاد فرهنگی ااست . فَلَا تُطِعِ الْکَافِرِینَ وَجَاهِدْهُم بِهِ جِهَاداً کَبِیراً ‏پس ( در تبلیغ رسالت و دعوت به حق ، استوار و کوشا باش و ) از کافران اطاعت مکن ( و به دنبال هوسها و خرافات ایشان مرو ) و با ( اسلحه ) قرآن با آنان جهاد بزرگ ( و همه جانبه تبلیغاتی ) را بیاغاز .‏ سوره فرقان آیه 52

·         جهاد اکبر هم مبارزه با نفس می باشد .

4-      نامگذاری سال 1390 به عنوان سال جهاد افتصادی به علت بحران اقتصادی در کشور نیست ، هر ساله به تناسب نیاز کشور ، برای سال یک نام گذاشته می شود و مسیر عمومی کشور مشخص می گردد و لی دشمن برای اینکه مردم را دچار یأس و ناامیدی کند این شبهه را پراکنده نموده است .

·         اهداف نامگذاری سال 1390 به عنوان جهاد اقتصادی .

1-      رهبر انقلاب در شهریور ماه 1389 بحثی را مطرح نمودند تحت عنوان اقتصاد مقاومتی (ان زمان هنوز از یارانه ها خبری نبود )  http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=10077&q=

2-      اقتصاد مقاومتی یعنی اینکه دشمن را در عرصه اقتصاد حاضر ببینید و جهاد را شروع کنید ، به عنوان مثال عرض می کنم ، اگر شکم شما پر باشد ، هوا هم گرم باشد به شما بگویند دور استادیوم را یک دور بدوید ، چند دور میدوید ؟  حال فرض کنید شرایط همان است و یک گرگ نیز دنبال شماست ، ان زمان چند دور می دوید ؟ مقاومت یعنی مثل مورد دوم که فکر کنید گرگی گرسته (دشمن ) حاضر است و حالا شما باید جهاد کنید .

·         اهداف جهاد اقتصادی :

1-      الگو شدن جمهوری اسلامی ایران نه تنها برای کشورهای اسلامی بلکهبرای تمام کشورهای دنیا . ما معتقدیم کشور ما زمینه ساز ظهور حضرت حجت ابن الحسن (عجل الله تعالی) می باشد و اگر بخواهیم کشور را الگو کنیم باید در تمام زمینه ها و از جمله اقتصاد باید اول باشد .

2-      بی اثر کردن تحریم اقتصادی وَ قَالَ علی (علیه السلام)
رُدُّوا الْحَجَرَ مِنْ حَیْثُ جَاءَ فَإِنَّ الشَّرَّ لَا یَدْفَعُهُ إِلَّا الشَّرُّ . سنگ را از همان جایى که آمده، باز گردانید ، که شر را جز شر پاسخى نیست.حکمت 314 نهج البلاغه  این یعنی دشمن از هر جا وارد شد از همان جا و از راه خودش دفع کنید ، ما باید فتنه تحریم اقتصادی را با جهاد اقتصادی و پویایی اقتصادی باز گردانیم .

3-      کسب عزت  حضرت زهرا (س) در خطبه فدکیه می فرمایند : فرض الله الجهاد عزاً للاسلام  خداوند جهاد را برای عزت اسلام واجب کرده است .

4-      تقویت پایه های ایمان :  حضرت علی (ع) در حکمت 31 نهج البلاغه که مفصل هم هست می فرمایند : ...الْإِیمَانُ عَلَى أَرْبَعِ دَعَائِمَ عَلَى الصَّبْرِ وَ الْیَقِینِ وَ الْعَدْلِ وَ الْجِهَادِ...  شناخت پایه هاى ایمان : ایمان بر چهار پایه استوار است : صبر ، یقین ، عدل و جهاد... همچنین پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله ) می فرمایند « من لا معاش له لامعادله». بحارالانوار، ج 6، ‌ص 295. و در جای دیگر می فرماید :  اِنْ یَکُنِ الشّغْل مَجْهَدَةً فَالَفراغُ مَفْسَدَةٌ.
اگر کار و اشتغال، زحمت دارد، بیکارى هم فسادانگیز است. میزان الحکمه، ج 7، ص 459.

5-      مبتلا نشدن به دوری از رحمت خدا  در حدیث پیامبر داریم که فرمودند : «من وجد ماءً و تراباً ثم افتقر فابعده اللّه. » کسانی که آب و خاک دارند و تولید ندارند ، از رحمت خدا به دورند .

6-      رسیدن به  استقلال :  جهت توضیح به آیه نفی سبیل مراجعه نمایید  ایه 141 سوره نساء؛«لن یجعل الله للکافرین علی المسلمین سبیلا»«خداوند تسلطی برای کافرین بر مسلمین، قرار نداده است.» پیامبر (صلی الله ) فرمود : ملعون من ألقی کَلَّه علی الناس» لعنت شده است کسیکه کارخود را به دیگری واگذار کند بحار، ج 74، ص 140.  توضیح اینکه اگر بخواهیم بده و بستان طبیعی با دیگر کشورها داشته باشیم ، اشکال ندارد ولی در کلام ائمه اطهار(ع) و خداوند تبارک و تعالی وارداتی کهاستقلال ما را زیر سوال ببرد اشکال دارد .

·         راههای تحقق جهاد اقتصادی

1-      همه خود را مسئول بدانیم . کلکم راء و کلکم مسئول عن رعیته  و هر کاری که در اینمورد از دستمان بر می اید انجام دهیم .

2-      پرهیز از شعار گرایی : جهاد اقتصادی زمانی محقق می شود که کارکنیم . زید نان خریده بود، دید شخصی کنار کوچه گریه می کند ،زید پرسید چرا گریه می کنی ؟ گفت من نان ندارم و گرسنه ام ، زید شروع کرد به گریه کردن و همدردی نمودن با وی ، شخص گفت : خب یک تکه نان خود را به من بده تا من هم گرسنه نباشم تو هم گریه نکنی ! زید گفت نه ! تا فردا برایت گریهمی کنم ولی نان نمیدهم ! مقصود اینکه شعار ندهیم و عمل جهادی انجام دهیم .

3-      همت : «المرء بهمته لابقنیته» «شخصیت آدمی به همت اوست نه به مال و اندوخته اش». امام علی (ع) غررالحکم باب الهمه . همت یعنی ما می توانیم .

4-      تلاش : لیس للانسان الا ما سعی  و اینکه براى انسان جز حاصل تلاش او نیست سوره نجم آیه 39 . موسی بن عمران (ع) از خدا سوال کرد مبغوض ترین بنده کیست ؟ خدا فرمود کسی که دو خصوصیت دارد : 1- شب مانند مردار است 2- روز را به بطالت می گذراند . پس کسی که تلاش نکند مبغوض خداست .

5-      برنامه ریزی : پیامبر اکرم (ص) می فرماید : از فقر امتم نمی ترسم ، اما از سوء تدبیر بر ایشان می ترسم .  سوء تدبیر یعنی عدم برنامه ریزی . همچنین امام باقر(ع) می فرماید تمام کمالات در این 3 مورد است 1- دین شناسی 2 – تحمل مشکلات 3- برنامه ریزی در زندگی  این یعنی تلاش و همت مضاعف در زندگی داشته باشیم .

6-      اصلاح الگوی مصرف : به دلایلی که می آوریم باید الگوی مصرف را اصلاح نمود : 1- تحقق فرموده رهبری 2- حفظ منابع : در کتاب اسلام الگوی مصرف نوشته دکتر علی اکبر کلانتری می خوانیم : در یک سال 65% تولیدات مواد کشاورزی ما بوده و 35% ضایعات !!! 3- جلوگیری از ضایعات . 4- حفظ سلامتی : در همان کتاب می خوانیم : در ایران مصرف روغن 40% بیشتر از اروپاست و این یعنی مواظب سلامتی خود باشید ، در خطر است...

چراغ هدایت

امام خامنه ای: «شرایط کنونی کشور بسیار آرام و مناسب و روحیه مردم هم مستحکم است، بنابراین مسؤولان، نخبگان سیاسی و فرهنگی و فعالان مطبوعات و رسانه‌های مجازی نباید بگونه‌ای سخن بگویند و یا مطلبی منتشر کنند که القای نبود آرامش و دو دستگی در کشور شود زیرا این موضوع، خلاف واقع است.»

اینم موش دوانی خارجی ها پس از موش دوانی بعضی از داخلی ها!!!

خبرگزاری آسوشیتدپرس در راستای اهداف صهیونیستی خود و القای اختلاف بین مسئولان جمهوری اسلامی، سخنان مقام معظم رهبری در جمع مردم شیراز را تحریف کرد.

به گزارش جام نیوز، خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس با اشاره به سخنان مهم مقام معظم رهبری در جمع هزاران نفر از مردم شیراز مدعی شد: «رهبر عالی ایران ،روز شنبه، هشدار داد که احمدی نژاد را بخاطر به چالش کشیدن رهبران روحانی ایران، مورد سرزنش قرار خواهد داد [!]».

آسوشیتدپرس، افزود: «رهبر ایران هشدار داد در صورت نیاز دراموری که به احمدی نژاد مربوط است، دخالت خواهد کرد [!]».

این خبرگزاری با هدف القاء اختلاف بین مسئولان جمهوری اسلامی ادامه داد: «آیت الله خامنه ای با دعوت از وزیر اطلاعات سیلی محکمی به گوش رئیس جمهور زد و همین امر باعث شد تا احمدی نژاد به مخالفت با قدرت اول کشور برخیزد».

علیرغم ارسال نامه ی مقام معظم رهبری به ریاست جمهوری برای ابقای حیدر مصلحی در وزارت اطلاعات، آسویتدپرس مدعی شد: «آیت الله خامنه ای نامه ای به احمدی نژاد در این زمینه ننوشت، چون احمدی نژاد توجهی به نامه ی او نمی کند [!]».

آسوشیتدپرس همچنین مدعی شد: «احمدی نژاد در انتخابات سال ۲۰۰۹ از طرفداری رهبر عالی ایران برخوردار بود».

این درحالی است که مقام معظم رهبری در هیچ انتخاباتی از شخص خاصی حمایت نکرده و فقط به تبین ملاک ها و معیارها و تاکید بر حضور حداکثری مردم پرداخته اند.

گفتنی است، رهبر معظم انقلاب در جمع مردم انقلابی شیراز ضمن تبیین شرایط حساس کنونی دنیا و منطقه، با توجه به بیداری اسلامی، همه مردم و مسئولان را به حفظ اتحاد و انسجام و کار و تلاش بی‌وقفه، و بهانه ندادن به‌دست دشمنان نظام اسلامی توصیه و تأکید کردند: «امروز، قوای سه‌گانه به‌ویژه دولت، حقاً و انصافاً در حال خدمت و تلاش هستند و ملت و رهبری همواره از خط کار و خدمت در کشور حمایت خواهند کرد؛ اما هرجا که رهبری احساس کند از مصلحت بزرگی غفلت می شود، وارد خواهد شد و رهبری تا زنده است هیچ‌گاه نخواهد گذاشت در حرکت عظیم ملت ایران به‌سوی آرمان‌ها، ذره‌ای انحراف ایجاد شود».

رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به قضایای چند روز اخیر درباره وزارت اطلاعات افزودند: «تبلیغات رسانه‌های بیگانه را در مورد این قضایا که آن‌چنان اهمیتی هم ندارد ببینید، که چه جنجالی به راه انداخته اند و در تحلیل‌های خود می‌گویند در جمهوری اسلامی ایران شکاف و حاکمیت دوگانه به‌وجود آمده و رئیس‌جمهور، حرف رهبری را گوش نکرده است».

مشروح سخنان حکیمانه ی مقام معظم رهبری در جمع مردم شیراز، هم اکنون، در پایگاه اطلاع رسانی ایشان به آدرس www.khamenei.ir قابل دسترسی است